Thursday 20 November 2008

UN POST D'OCCASIONE

"occasioni qualche volta ne hò, delusioni di più non ne hò" (Gigi Finizio)

"Venite gente, accorrete, occasionissime per tutti"...In tempi di crisi economica, in Italia come nel resto dell'Europa, sara' questo il ritornello che sentiremo nei prossimi 24-48 mesi. Alcuni negozi qui a Londra hanno gia' messo i saldi per eventuali acquisti di natale, mentre di solito i saldi erano riservati a quei furbi senza figli che i regali di Natale li compravano a gennaio (senza figli, perche come lo spieghi a un bambino che babbo natale non esiste, e l unica cosa reale e' il 20% di sconto)?

Parlavamo di occasioni quindi...E questa prima giornata del secondo girone puo' benissimo essere definita la giornata delle occasioni da sfruttare a tutti i costi. Partiamo dal big match di giornata: O'Riordan - Khorakhane. La prima contro la seconda in classifica, e l' occasione e' tutta per Mr Di Lena di riuscire a rubare la vetta della classifica. Non sara' facile battere O'Riordan a domicilio, ma Khorakhane ha il dovere di provarci.

Occasioni anche nelle partite Juan Y Andrea - Chutzpah e Special One - Ranca di scrollarsi di dosso la compagnia a pari punti e sfruttare eventuali passi falsi di quelli che li precedono.

Infine, nella partita Entropia Latina - Spaccacuore, l'occasione e' tutta per Mr Rettura sr di riuscire a riavvinicinarsi all penultimo posto e iniziare la marcia verso i piani alti. Ma, al contempo, Spaccacuore ha l'occasione di riavvicinarsi alle posizioni che contano.

A chiosa di questo post, ho il dovere di rispondere a Mr. Mourinho il quale in settimana ha affermato che il calcio italiano all'estero e' poco seguito. Si informi meglio, caro Mourinho prima di parlare. La lega VieriMoggiDomani e' seguitissima in paesi quali Guinea-Bissau o Nuova Caledonia (il paese dove fanno le calze).

Infine ecco la lista delle partite di questa settimana(con in aggiunta le quote proposte da William Hill)
O'Riordan - Khorakhane
vittoria O' Riordan 1.5
pareggio 2.3
vittoria Khorakhane 3.2

Juan y Andrea - Chutzpah
vittoria Juan y Andrea 1.7
pareggio 2.2
vittoria Chtuzpah 2.8

SpecialOne - Ranca
vittoria SpecialOne 2
pareggio 3.2
vittoria Ranca 2.8

Entropia Latina - Spaccacuore
vittoria Entropia Latina 2.3
pareggio 3.2
vittoria Spaccacuore 2.8
Presidente Di Lena

4 commenti:

Anonymous said...

Preside',

lei mi da l'occasione per lanciare un'idea che mi pressa da un po'.

Per rendere le partite ancora piu' avvincenti si potrebbe organizzare un "betting corner" per la VMD (come da lei implicitamente suggerito). Partecipazione nn obbligatoria, ovviamente.

Si scommetterebbe solo sui risultati esatti di giornata. Il costo dell'iscrizione al "betting corner" sarebbe di EUR 3 o 5 (per permettere agli scommettitori delle prime giornate di vincere qlc). Puntate fisse di EUR 1 o 2. Chi indovina vince il 70% del montepremi. Il montepremi viene rolled over se nessuno indovina!

Idea stupida probabilmente...ma vediamo come viene ricevuta.

Anonymous said...

La proposta non e stupida, ovviamente. La cosa mi interessa in quanto noto scommettitore.

Ho solo alcune riserve e domande:
1. come facciamo a tenere conto di chi deve quanto visto che i soldi non possiamo darceli con scadenza settimanali per ragioni geografiche?

2. potrebbe esserci conflitto di interessi, perche in fondo scommettiamo su noi stessi. Bisognerebbe pensare a qualche regola per minimizzare sta cosa

3. posso chiederti di spiegare bene come funzionerebbe la cosa, facendo anche esempi pratici?

4. che se ne fa del restante 30% del montepremi?

Sono inoltre curioso di sapere gli altri come la vedono

Presidente Di Lena

Anonymous said...

Ho solo alcune riserve e domande:

1. come facciamo a tenere conto di chi deve quanto visto che i soldi non possiamo darceli con scadenza settimanali per ragioni geografiche?

Non penso sia difficile mantenere i conti via spreadsheet, me ne occuperei io in ogni caso. Le liquidazioni avverrebbero solo a fine campionato, come per gli altri premi. Alla fine di ogni girone si farebbe un sunto di chi deve quanto e a chi. Il regolamento della quota di iscrizione (e volendo di parziali vincite) potra’ essere effettuato al mercato di riparazione. Lavorerei sui dettagl delle propstai solo se c’e’ domanda.

2. potrebbe esserci conflitto di interessi, perche in fondo scommettiamo su noi stessi. Bisognerebbe pensare a qualche regola per minimizzare sta cosa.

Verissimo, anche se mi sembra che quest’anno nn abbiamo nessun cavallo pazzo nella lega. Il conflitto di interessi lo puoi avere se decidi di perdere la partita, ma cmq hai l’handicap di nn sapere il risultato finale. Ecco perche’ si potrebbe scommettere solo sui risultati finali di tutte e 4 le partite e nn su vittoria, pareggio o sconfitta di partite individuali. Pensala come una schedina con il risultato esatto invece di 1-X-2.

3. posso chiederti di spiegare bene come funzionerebbe la cosa, facendo anche esempi pratici?
4. che se ne fa del restante 30% del montepremi?

Prima giornata del secondo girone: 4 fantallenatori decidono di partecipare al betting contest. Ogni fantallenatore paga la quota di iscrizione (i.e. EUR 5). Ogni fantallenatore per poter scommettere deve pagare EUR 1 (per esempio). Il montepremi per la prima giornata e’ di EUR 24. La somma messa in palio per la vincita sarebbe di EUR 18 (in questo caso il 75% per evitare decimali; per la % ci possiamo mettere d’accordo). Perche’? Perche’ cosi il montepremi di partenza della seguente giornata di fantacalcio sarebbe di EUR 6.5, con potenziale vincita di EUR 3 + gli EUR 4 del seguente giro di scommesso. Naturalmente se nessuno dovesse vincere per qualche giornata il 30-35% del montepremi che rimane nella cassa sarebbe di quantita’ maggiore e inveterebbe a giocare gia dalla giornata seguente alla vincita!


Se ci sono 2 o piu vincitori: si divide in egual misura.


Se nessuno vince per 5 giornate e i 4 fantallenatori scommettono ogni domenica: alla fine della 5 giornata ci sarebbero EUR 30 (75% di 40). Se uno dei NN partecipanti decidesse di unirsi deve pagare la quota di iscrizione e la fee per scommettere (si potrebbe decidere poi per varianti tipo: una quota d’iscrizione leggermente maggiore nel caso in cui un fantapresidente decidesse di scommettere solo quando c’e’ un jackpot succulento. Ma questi so dettagli!)

E’ +o- chiaro?

Anonymous said...

io ci sto